(REV) Så var det åter dags för en lagom spännande strid kring företag som inte vill teckna kollektivavtal. Än en gång kommer det märkligaste uttalandet från ultrahöger-centerpartisten Fredrick Federley som jämför Hotell- och restaurangfacket med maffian (tidigare har han jämfört förekomsten av Arbetslivsinstitutets med Rasbiologiska institutet och i somras skänkte han pengar för att stödja Israels armé – efter invasionen i Libanon). Federley är väl egentligen inte värd att ta på allvar – om det inte vore för att han faktiskt är folkvald och satt att stifta lagar i Sverige. Att då likna helt lagliga fackliga åtgärder (dessutom rätt lugna) vid maffiametoder är bara pinsamt. Att galningar i MUF stöder honom och delar ut ”symboliska hästhuvuden” gör inte det hela bättre.
Men grundfrågan handlar om kollektivavtal och det är faktiskt helt obegripligt hur en del företagare kan välja att hellre hamna i konflikt än att skriva på ett kollektivavtal. Så krångligt är det faktiskt inte att teckna kollektivavtal så att de anställda får schyssta villkor. Och om man – som i det här fallet – säger sig vilja ge de anställda schyssta villkor är det ännu mer obegripligt. Sedan tycker jag att det finns tillfällen då de fackliga organisationerna tar i för mycket, men i det här fallet tycker jag nog att Hotell- och restaurang håller en rimlig nivå när det gäller åtgärderna (sedan använder de kanske lite väl stora ord i retoriken – även om jag håller med om att högerregeringen har dubbla budskap).
Såg Federley på bloggforum för länge sedan och mitt första intryck var ”en otrevlig person”. Men första intryck är ju inte så viktiga tänkte jag. Med alla hans konstiga uttalanden som kommer titt och tätt så kanske jag inte var så fel ute trots allt.
Jag har inte jämfört ALI med rasbiologiska institutet. Via min hemsida hittar du länkarna till riksdagens utskrift av mitt anförande så kan du läsa det i detalj och se att jag inte med ett ord jämför de två. Det där är något sossarna hittat på men tack och lov så finns det ordagrant förteknat på nätet.
Jag skänkte heller inte pengar till armén vilket man inte kan göra men till en fond som försvaret har som bland annat vårdar skadade krigsveteraner. Bara så vi har koll på vad vi pratar om.
Beklagar. Federley har inte jämfört ALIs forskning med rasbiologiska institutet. Det var själva förekomsten av ALI han jämförde med rasbiologiska institutet. Så här sa Federley i debatten om ALI, enligt riksdagsprotokollet: ”Tänk om det skulle vara så att vi återigen skulle få uppleva 1900-talets mörka historia och man började återinföra rasbiologiska institut i land efter land. Skulle ni stå i kammaren – det kan jag aldrig tänka mig – och säga att alla andra har detta så därför ska vi också ha det.”
Jag beklagar detta. Liksom jag beklagar att jag inte skrev ”i somras skänkte han pengar för att stödja Israels armé – efter invasionen i Libanon)”. Istället skrev jag ”i somras skänkte han pengar till Israels armé – efter invasionen i Libanon)”. Jag har ändrat formuleringarna. När Federley ska börja ta politik på allvar som folkvald lagstiftare och bli seriös i sin argumentation återstår att se.